"EL PERIODICO" 16-1-10

El foc d’Horta de Sant Joan

Alcalde i jutge

P. C.
Agent rural. Tarragona

Després de sentir aquests darrers dies les declaracions fetes pels representants de partits polítics i, en particular, les del senyor Àngel Ferràs, alcalde d’Horta de Sant Joan, en referència al desgraciat incendi forestal ocorregut el juliol del 2009, i les detencions fetes pels Mossos fa pocs dies, vull dir el següent:
Quan el senyor Ferràs diu que, «finalment, l’Estat de dret ha funcionat», ¿a què es refereix? ¿Li sembla poc que la causa del foc fos un llamp? ¿És que necessita un cap de turc? ¿O és que, al ser un llamp i causes naturals, ningú cobrarà un duro de les asseguradores de les terres i propietats cremades?
¿Per què es refereix als detinguts com a «culpables»? ¿Qui és ell per jutjar aquestes dues persones abans que hi hagi un judici oral?
Assegura el senyor Ferràs que «els Mossos han fet bé la seva feina». I els agents rurals, ¿què estàvem fent, prenent el sol?
I la guinda: «Jo i la gent del poble ja sabíem que l’incendi era intencionat». Vaja. Com a agent rural, puc afirmar que per arribar a una conclusió així, o es tenen uns indicis molt clars o es localitza una peça de convicció relacionada que així ho determini, a més de relacionar les activitats humanes que es desenvolupin a la zona. A part que s’ha de tenir una llarguíssima experiència per creuar tota la informació i les possibilitats. Els agents rurals investiguem incendis forestals des del 1994; és a dir, que d’això en sabem una mica, tot i que també ens podem equivocar.
Ha parlat l’alcalde d’«incendi intencionat». El senyor Ferràs hauria de parlar amb propietat; fer una foguera per escalfar-se el menjar és una negligència, no una intenció de cremar el bosc. Quan es frivolitza, quan se simplifiquen tant les coses i quan es parla sense saber de què es parla es confon l’opinió pública.
La gent desconeix quants incendis arriba a haver-hi cada estiu per llamps caiguts en una tempesta seca. Desconec la investigació que porten els Mossos, però s’haurà de relacionar les dues persones detingudes amb la foguera, i que la foguera, i només aquesta foguera, hagués provocat l’incendi tenint en compte la seva evolució i propagació. ¿Per què es dóna per suposat que la versió dels Mossos és la correcta? El 1998 va suceir una cosa similar amb els incendis a la Catalunya central: la Guàrdia Civil va detenir dues persones, però els agents rurals vam demostrar que la causa del foc havia estat la caiguda de cables d’una línia elèctrica. El 2007, finalment, la justícia ens va donar la raó.
També he sentit Joan Herrera, d’IC-Els Verds, dir que l’informe dels agents rurals havia estat un error. ¿Per què no esperem a la resolució judicial? Cal tenir en compte que al judici arribaran dos informes d’investigació contradictoris, amb cinc testimonis que diuen que l’àrea d’inici del foc va ser la zona del llamp, i altres que asseguren que va ser 800 metres més enllà.
Dono el meu suport als companys que van fer la investigació de l’incendi, i animo tot el col·lectiu per continuar amb la defensa i protecció de la naturalesa, un servei vocacional i no sempre reconegut pels polítics.